Депутатский хардкор

Как известно, новый тверской сити-менеджер Юрий Тимофеев, едва заняв руководящее кресло, занялся так называемой "административной реформой". Пока что она свелась к сокращению почти ста должностных единиц и заменой замов. Тем не менее, если судить по их манерам и поведению с окружающими, обновленная тимофеевская команда явно претендует на звание "команды эффективных менеджеров", пришедшей к нам в Тверь с миссией все здесь поменять. Правда, пока не очень понятно, в какую сторону...

На минувшей неделе началось обсуждение в комитетах и комиссиях Тверской городской думы основных параметров расходной части бюджета Твери на 2015 год. Что можео считать первым серьезным испытанием новой тимофеевской команды. Правда первой во вторник, 9 декабря, "лечь на амтразуру" было предложено руководительнице городского департамента финансов - многоопытной чиновнице, пережившей нескольких тверских градоначальников, Ольге Игоревне Слобода.

В тот день вместе с ней "охмурять" депутатов - членов думского комитета по ЖКХ явилась "тяжелая артиллерия" в лице трех "простых" заместителей главы администрации - Виктории Лупандиной, Владимира Пашедко и Владимир Прокудин и одного первого зама Олега Новикова. Им-то депутаты и устроили самый настоящий хардкор, которого никто из них явно не ожидал. О чем можно было судить и по растерянным выражениям их лиц, и "жалким лепетом оправданья", который должен был, по идее, означать их ответы на депутатские на вид заковыристые, а на самом деле очень простые вопросы.

Все началось после того, как г-жа Слобода доложила планах администрации потратить на отрасль в 2015 году 774.8 млн. руб. на всю отрасль, что гораздо меньше того, что планировалось на нынешний 2014 год. А также подробности и особенности расходов по расходным статьям. Первым свои сомнения насчет реалистичности чиновничьих взглядов на реальную жизнь высказал председатель комитета Алексей Арсеньев. В частности его очень интересовало, как администрация собирается на 39 с лишним миллионов рублей, предназначенных для реализации областной программы по расселению граждан из аварийного жилья и наделению жильем детей-сирот.

Ведь хотя программа и рассчитана до 2017 года, но расселять людей надо аж из 200 домов, признанных аварийными. Например, в нынешнем 2014 году предполагалось расселить 25 таких домов, но реальные квартиры закуплены лишь для жителей 12-и из них. А жители 13-и домов, получается, "зависли". Поэтому, считает Арсеньев, если все пойдет такими темпами, как предлагает исполнительная власть Твери, то программу при всем желании претворить в жизнь никак невозможно. Тем более, что, как выяснилось, никто из присутствующих чиновников знать не знает о том, какие средства на ее реализацию будет по годам выделять областной бюджет.

Аналогичный конфуз случился и при обсуждении расходов на коммунальное хозяйство Твери. В частности, депутата Юрия Леймана очень заинтересовал раздел программы, касающийся ремонтных работ на водопроводных сетях. Он, например, выразил недоумение отчего в целевой программе на 2015 год исчезли такие объекты, как водопровод на ул. Полевой и другие подобные объекты коммунхоза, которые, по его словам, непременно должны там фигурировать. Такова, дескать, была воля депутатов и

населения. Спасать ситуацию взялся г-н Новиков: дескать администрация сначала составит и предложит депутатам на утверждение общую схему водоснабжения Твери и только потом они начнут определяться с приоритетами.

Уж не знаю, понял ли Новиков, что попал впросак, но он дал лишний повод депутатам усомниться в своей компетентности. Чем Лейман не преминул воспользоваться, напомнив Новикову и прочим чиновником, что определение приоритетности - исключительное право депутатов. Конечно, г-н Новиков попытался немного поерепениться, сохраняя лицо, но это у него явно плохо получилось, поскольку ему, так или иначе, все равно пришлось оправдываться и обещать что-то пересмотреть в первоначальных планах на расходы по системе водоснабжения Твери.

Кстати, с подачи того же депутата Леймана членов комитета очень смутила сумма расходов в 4,9 млн. рублей на борьбу с горением ныне закрытой по решению суда городской свалки (непонятно из каких, мол, расчетов исходили чиновники, определяя такую сумма). Оказалось, что в основу расчета был взят, по сути, пальце-потолочный метод: расчет на будущее, похоже, был таков: сколько сможем - столько и дадим. Примерно так обстоят дела и сегодня, когда идет тушение пожара на городской свалке. Заодно выяснилось, что администрация знать не знает какие именно средства ей понадобятся для ее рекультивации. Как, впрочем, не существует пока и планов на сей счет.

Аналогичная история случилась и при обсуждении расходов на программу по благоустройству. Много вопросов и замечаний вызвали расходы в размере 1,4 млн. руб. на "отлов бездомных животных". Здесь "на амбразуру" был брошен еще один "тимофеевец" - новый начальник департамента благоустройства Вадим Сивицкий. От него люди узнали, что областной бюджет, выделяя такие городу деньги предполагал, что будет "отловлено" 523 бездомных собаки. Но пока определенную на "одну отловленную" единицу в 2,9 тыс. руб. охотников заниматься таким делом нет (московские расценки: 5-8 тыс. руб. за "отловленную" единицу).

автор Виктор Богданов

Мнение авторов не всегда совпадает с мнением владельца, и мнением администрацией сайта.